тел: 8(926)432-06-02
e-mail:
   

За отсутствием нарушителя

За отсутствием нарушителя

Как отменить постановление о наложении штрафа? Лишение ГИБДД обязанности следить за своевременной уплатой штрафов породило массу казусов. Инспектора треплют нервы и себе, и судьям, и участникам дорожного движения. Одна из самых распространенных ошибок гаишников вызвана элементарным неуважением к обвиняемым в нарушении ПДД. Как известно: постановление о применении административного взыскания должно выноситься руководителем подразделения, задержавшие лихача инспектора назначают ему дату и время рассмотрения дела или сообщают о "разборе полетов" позднее по почте.

Именно такая участь ожидала Александра Б., уличенного сотрудниками отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД ВАО в значительном превышении скорости еще в начале октября прошлого года. Однако вместо уведомления он получил лишь копию постановления о наложении штрафа в размере трех МРОТ, вынесенного 10 октября согласно п. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и то - 8 января 2003-го. Почтовый штемпель свидетельствовал о том, что документ отправили лишь три дня назад - 5 января. Александр решил обжаловать решение ГИБДД в Измайловском районном суде.

Представитель Госавтоинспекции на заседание даже не явился. Соответственно гаишники и не предприняли попытки доказать, что извещали нарушителя о дате и месте разбора. Похоже, к тому моменту их уже ничего не интересовало: отчеты за 2012-й сданы, и проступок Александра занесен в статистику. По идее, давно следовало и штраф взыскать, но, как говорится, не царское это дело, а судебных приставов. Причем чтобы начать действовать, исполнителю необходимо быть уверенным в том, что его жертва знает о назначенном в ГАИ наказании и его не оспаривает. В сложившейся ситуации Александру оказалось достаточным четко придерживаться своей версии событий. Между тем на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело должно рассматриваться с участием лица, обвиняемого в совершении того или иного проступка. Заочное решение выносится только в случае, если в ГИБДД имеются данные о том, что гражданину заранее сообщили о часе "X" и он не подавал ходатайства о переносе данного мероприятия на другое число.

При таком раскладе судье Рябковой оставалось только отменить пресловутое постановление и снова направить материалы дела командиру отдельного батальона ДПС Восточного округа. В результате конфликт, который мог быть урегулирован еще в 2002-м, уладили лишь в начале апреля следующего года.



© Эль-Переезд
8(926)432-06-02